2008年04月23日

光市母子殺害事件






 今日の話題は、光市母子殺害事件の差し戻し控訴審判決公判


 朝日新聞記者「この判決で死刑に対するハードルが下がった事に対してどう思いますか?」と質問爆弾

 朝日がどういう目線でこの裁判を見ていたのかが良く解ります。


 本村さんは、「その質問自体が愚かです。」とあっさり論破ひらめき 石原慎太郎かと思った。

 判事や学者に聞くべき質問で被害者家族に聞くことじゃないどんっ(衝撃)


 本村さんのシャベリの上手さは凄いexclamation 報道陣を圧倒exclamation×2 頭の良さが伝わってきます。


 無期懲役の判決に対して、最高裁が再審請求したということは、最高裁が死刑にしろって言ってるようなもの。


 裁判官も最高裁に逆らったらたいへん。


 「異邦人」の主人公気取りの加害者に弁護団は「死刑になっても復活の儀式してあげるから」と言うのかあせあせ(飛び散る汗)


 加害者の更生ばかり訴えて、被害者の更生は後回し。



 死刑で良かったと思います、本村さんは何をしても救われることはない・・




 不謹慎だと解っているけれど笑える<映像

http://jp.youtube.com/watch?v=hPi8oJOp4Ws
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1208922574/l50
  

・犯人「金を出せ」
  ・店員「金持ってないよ。」
  ・犯人「オマエじゃねぇよ、こっち」
  ・店員「レジを開けられないよ。僕、アルバイト」と自己紹介
  ・犯人「アルバイト?」
  ・いきなり「僕アルバイトォォォ!」って言いながら55歳なのに華麗にジャンプ
  ・突然の覚醒、そして唐突で脈絡のない絶叫


 一生に一度は輝く瞬間があるが、「僕アルバイトォォォ!」が人生最後の言葉だったら嫌どんっ(衝撃)


 想像を絶する恐怖でパニックに陥った人間の心情がわかる、店員にケガが無くて何より。

 まさに兵法の極意exclamation×2
posted by ハッピー at 02:24| 東京 晴れ| Comment(8) | TrackBack(1) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
死刑賛成派でしたっけ?      
55才笑える。
思わず自己紹介じゃないから。
アルバイトォォの「トォ!」は、『ライダー・トォ!』を意識してたんでしょうかね。          一日中思い出し笑い。
Posted by ヨッシー at 2008年04月23日 14:54
心底の反省、償いの気持ちが無い上での死刑執行は無意味。
北朝鮮・シベリアへ送り込んで鎖につないで、死ぬまで働かせたほうがいい。
拷問に近い苦しみを与えるほうが、、、、クックック
Posted by 美濃吉 at 2008年04月23日 18:59
キラなら理解できる
Posted by 夜神らいと at 2008年04月23日 19:13
もしも、あの手紙がなければ無期だったのかと考えると恐ろしい
Posted by 名無しさん@ at 2008年04月23日 19:40
福田が真摯に反省した演技を続けていたら、、、、。
Posted by 名無しさん@ at 2008年04月23日 19:41
受け取った知人が手紙を公開しなかったらと思うと・・
Posted by デューク at 2008年04月23日 19:51
裁判

時間の消耗もひどいものですね

ハムラビ法典の方が理解しやすいか
Posted by tujitown at 2008年04月23日 20:26
本村さんの弁論力も勝った要因でしょう。
少年側の弁護士の話は素人には分かりにくい。
本村さんの話は理路整然としていて分かりやすく、正しいような気がしてしまう。
世論を敵に回すような弁護側に問題があったような気がします。
Posted by ts at 2008年04月24日 00:00
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/94358463

この記事へのトラックバック

#1750 上告
Excerpt: 光母子殺害差し戻し控訴審で死刑判決が出た。 日本の裁判は三審制なので、地方裁判所の判決に不服がある場合は上級審すなわち高等裁判所に控訴でき、さらに高等裁判所の判決に不服がある場合は最高裁判所に上...
Weblog: おおなかこなか
Tracked: 2008-04-23 05:37